六国论六国论思维导图

本文目录一览：

• 1、六国论的原文、翻译及赏析作者:苏洵
• 2、李桢六国论观点
• 3、六国论何去非原文及翻译
• 4、苏轼的《六国论》全文翻译

六国论的原文、翻译及赏析作者:苏洵

1、译文：六国灭亡，不是武器不锐利，仗打得不好，弊病在于割地贿赂秦国。割地贿赂秦国，自己的力量就亏损了，这是灭亡的原因。有人说：“六国相继灭亡，全都是由于割地贿赂秦国吗？”回答说：“不割地贿赂秦国的国家因为割地贿赂秦国的国家而灭亡。因为他们失去了强有力的外援，不能单独保全。

2、六国论 朝代：宋代 作者：苏洵 原文：六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。

3、《六国论》原文为：六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也！这段原文的大意是：六国的灭亡，不是武器不锋利，仗打不好，弊病在于拿土地贿赂秦国。

4、译文：既然这样，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的欲望永远不会满足，（诸侯）送给他的越多，他侵犯得就越急迫。出自苏洵的《六国论》，《六国论》提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点，“借古讽今”，抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训，以免重蹈覆辙。

5、苏洵对此并非不知，他在文中也承认这一点：“以赂秦之地，封天下之谋臣；以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。”然而作者用意不在此，他的意图是点明赂秦是六国灭亡的原因，以此警告宋朝统治者，不要用贿赂的方法对待契丹和西夏，要用武力，要抵抗。

6、作品赏析 《六国论》是苏洵政论文代表作品。《六国论》提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点，“借古讽今”，抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训，以免重蹈覆辙。

李桢六国论观点

李桢在《六国论》中对苏氏二苏关于六国败亡原因的观点提出了不同见解。他认为，二苏的论点存在厚六国而薄秦的偏颇，主张六国和秦一样，皆因暴虐无道而灭亡。六国的失败在于他们力量弱小，却又试图效仿秦的暴行，而避免灭亡的关键在于推行仁义之道。

李桢的六国论观点是强调六国应当联合对抗秦国的侵略。李桢在《六国论》中明确提出，六国在面临秦国的强大威胁时，应当摒弃彼此之间的纷争，联合起来共同抵御秦国的侵略。首先，李桢认为六国各有自身的地理优势和军事特长，如果各自为战，很难抵御秦国的进攻。

本文从历史与现实结合的角度，依据史实，抓住六国破灭“弊在赂秦”这一点来立论，针砭时弊，切中要害，表明了作者明达而深湛的政治见解。文末巧妙地联系北宋现实，点出全文的主旨，语意深切，发人深省。

六国论何去非原文及翻译

六国论何去非原文及翻译如下：原文。六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国互丧，率赂秦耶？”曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。”故曰：“弊在赂秦也。”秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。

盖苏秦不获终见信于六国，而张仪之志独行于秦。此六国之所以见并于秦也。也正因为这个原因，所以苏秦最终得不到六国君主的信任，而张仪毅然投效秦国。也导致秦一统天下的局面 这几句话出自何去非的六国论 概诉了秦国统一中国的客观原因。

之后从张仪开始推行连衡政策，于是崤山以东的诸侯一年就遭到秦国攻伐，每日里割地给秦国以求得秦国的欢心，最后直到土地被占尽国家沦为废墓，六国固然曾经收获合纵的利益，可是最终失败于实行连衡政策的祸害，它的灾祸在于与可以亲近的国家去做战，而忽略了真正的敌人的缘故啊。

苏轼的《六国论》全文翻译

1、六国和秦国都是诸侯之国，他们的势力比秦国弱，却还有可以不贿赂秦国而战胜它的优势。如果凭借偌大国家，却追随六国灭亡的前例，这就比不上六国了。《六国论》宋代：苏洵 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。

2、苏轼并未撰写《六国论》，此文实为苏洵所作，以下是对《六国论》全文的翻译：六国灭亡原因分析：六国并不是因为武器不锐利、仗打得不好，弊病在于拿土地贿赂秦国。拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量，是灭亡的原因。

3、苏轼的《六国论》是一篇论述战国六国兴衰的文章。全文翻译如下：六国论 论六国的兴衰成败之奥妙，他们均以土地贿赂秦国而招致失败。假如他们懂得一点策略，能够利用地形与秦国相抗衡，那么成败存亡的关键便在于谁占有了天下人心。我认为不是占有六国地域广狭的问题，而是在于是否能取得民众的支持和忠诚之心。

4、苏洵在《六国论》中深刻剖析了六国灭亡的原因，他指出，六国并非因为武器不锋利或战术不当而亡，关键在于它们以土地贿赂秦国，这种贿赂削弱了自身的实力，最终导致了覆灭。有人质疑六国灭亡的唯一原因是否是贿赂，苏洵反驳说，那些不贿赂的国家由于失去了强援，无法自保，贿赂国的灭亡反成为它们的牺牲品。

5、六国之君虐用其民，不减始皇二世，然当是时百姓无一叛者；以凡民之秀杰者，多以客养之，不失职也。其力耕以奉上，皆椎鲁无能为者，虽欲怨叛，而莫为之先，此其所以少安而不即亡也。始皇初欲逐客，用李斯之言而止；既并天下，则以客为无用。

6、六国论苏轼原文及翻译 原文 愚读六国世家，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦而不免于灭亡，常为之深思远虑，以为必有可以自安之计。盖未尝不咎其当时之士，虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。